Stability of levothyroxine injection in glass, polyvinyl chloride, and polyolefin containers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The 24-hour stability of a levothyroxine solution admixed and stored in three common infusion containers and infused through polyvinyl chloride (PVC) tubing was evaluated. METHODS: Levothyroxine sodium 1-μg/mL injection prepared in glass bottles and PVC and polyolefin bags were assayed using high-performance liquid chromatography at 0, 1, 3, 6, 12, and 24 hours; samples drawn directly from the containers, as well as from the distal end of attached PVC tubing, were assayed. The area under the time-versus-concentration curve (AUC) for predicted and delivered doses was calculated; analysis of variance was used for comparison of the percentages of predicted and actual AUC values. RESULTS: The levothyroxine concentration was stable in glass bottles and polyolefin bags through 24 hours (mean ± S.D. percentage of initial concentration remaining, 103.5% ± 2.5% and 100.0% ± 2.9%, respectively). In the PVC infusion bags, the amount of drug decreased to 90% of the initial concentration within 1 hour and then rose and remained within acceptability limits. The levothyroxine concentration of the samples infused through PVC line from glass and polyolefin containers decreased after 1 hour by about 13%; the loss of the drug from the samples infused from PVC bags was higher (18%), presumably due to additive adsorptive effects. In all samples tested, the drug concentration rebounded and remained above 90% to the end of the study. CONCLUSION: Levothyroxine sodium 1-μg/mL solution was stable for 24 hours in glass bottles and polyolefin bags but when stored in PVC bags, the concentration decreased by 10% after 1 hour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».