Altering light availability to the plant host determined the identity of the dominant ectomycorrhizal fungal partners and mediated mycorrhizal effects on plant growth
Notice bibliographique
Résumé
Variation in light availability likely impacts the processes that determine the identity of ectomycorrhizal fungi associated with the host plant, and the resulting changes in fungal composition may modify the plant’s growth response to light. Our two field surveys and two field experiments using Abies balsamea (L.) Mill. seedlings show that the identity of the dominant ectomycorrhizal fungus changed in response to natural and experimentally induced variation in light. Plants in low light were mostly dominated by a Cenococcum -like morphotype, and plants in high light were mostly dominated by a Lactarius -like morphotype. The patterns of absolute abundance show the key role of plant size: the absolute abundance of the Lactarius-like morphotype increased with increasing light and increasing root system size, whereas the absolute abundance of the Cenococcum-like morphotype was unrelated to both variables. Root system size increased with light availability. With increasing light, growth of plants dominated by the Lactarius-like morphotype decreased with respect to average plants, and therefore, as the Lactarius-like morphotype was increasing in dominance, it was decreasing in mutualistic effectiveness. Plants dominated by Cenococcum had lower growth compared with plants dominated by Lactarius in low light. However, the effects of the two morphotypes were indistinguishable in high light. Our results are likely driven by an interaction of priority effects and light-limited plant growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».