MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335057276 · doi:10.5935/1984-6835.20130086

Testimonials from Ex-students and Collaborators

2013· article· en· W2335057276 sur OpenAlexaff
Ignacio A. Moraza, Silvia G. Ruiz, José I. RecaldeIrurzun, Ana Maria Ochoa R. Mendibil, Victor Martínez­Merino, Yolanda S. Sánchez, Juan Carlos del Castillo, Estrella G. Alvarez, Patricio H. Gómez, Teresa Alvarez, Gildardo Rivera Sánchez, Argimiro Rivero, Luis Miguel Pascual Orts, Estefanía Berjón, Lı́dia Moreira Lima, M.C. Martín González, Hugo Cerecetto

Notice bibliographique

RevueRevista Virtual de Química · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversidad de Navarra
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neste número especial da Revista Virtual de Química (RVq), dedicada ao registro da aposentadoria do Dr.Antonio Monge -Professor Catedrático da Universidade de Navarra e Diretor científico do Centro de Investigação em Farmacobiologia Aplicada (CIFA) -são historiados alguns depoimentos espontâneos de ex-alunos e colaboradores, que registram neste número o reconhecimento à trajetória científica do homenageado e lembram algumas de suas principais características e virtudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0060,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Virtual de QuímicaMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207