Thermodynamic integration based on classical atomistic simulations to determine the Gibbs energy of condensed phases: Calculation of the aluminum-zirconium system
Notice bibliographique
Résumé
In this work, an in silico procedure to generate a fully coherent set of thermodynamic properties obtained from classical molecular dynamics (MD) and Monte Carlo (MC) simulations is proposed. The procedure is applied to the Al-Zr system because of its importance in the development of high strength Al-Li alloys and of bulk metallic glasses. Cohesive energies of the studied condensed phases of the Al-Zr system (the liquid phase, the fcc solid solution, and various orthorhombic stoichiometric compounds) are calculated using the modified embedded atom model (MEAM) in the second-nearest-neighbor formalism (2NN). The Al-Zr MEAM-2NN potential is parameterized in this work using ab initio and experimental data found in the literature for the AlZr${}_{3}$-L1${}_{2}$ structure, while its predictive ability is confirmed for several other solid structures and for the liquid phase. The thermodynamic integration (TI) method is implemented in a general MC algorithm in order to evaluate the absolute Gibbs energy of the liquid and the fcc solutions. The entropy of mixing calculated from the TI method, combined to the enthalpy of mixing and the heat capacity data generated from MD/MC simulations performed in the isobaric-isothermal/canonical (NPT/NVT) ensembles are used to parameterize the Gibbs energy function of all the condensed phases in the Al-rich side of the Al-Zr system in a CALculation of PHAse Diagrams (CALPHAD) approach. The modified quasichemical model in the pair approximation (MQMPA) and the cluster variation method (CVM) in the tetrahedron approximation are used to define the Gibbs energy of the liquid and the fcc solid solution respectively for their entire range of composition. Thermodynamic and structural data generated from our MD/MC simulations are used as input data to parameterize these thermodynamic models. A detailed analysis of the validity and transferability of the Al-Zr MEAM-2NN potential is presented throughout our work by comparing the predicted properties obtained from this formalism with available ab initio and experimental data for both liquid and solid phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».