The Role of Piriform Cortex Adenosine A<sub>1</sub> Receptors on Hippocampal Kindling
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The hippocampus and piriform cortex have a critical role in seizure propagation. In this study, the role of adenosine A1 receptors of piriform cortex on CA1 hippocampal kindled seizures was studied in rats. METHODS: Animals were implanted with a tripolar electrode in the right hippocampal CA1 region and two guide cannulae in the left and right piriform cortex. They were kindled by daily electrical stimulation of hippocampus. In fully kindled rats, N6- cyclohexyladenosine (CHA; a selective adenosine A1 receptors agonist) and 1,3-dimethyl-8-cyclopenthylxanthine (CPT a selective adenosine A1 receptor antagonist) were microinfused into the piriform cortex. The animals were stimulated at 5, 15 and 90 minutes (min) after drug injection. RESULTS: Obtained data showed that CHA (10 and 100 microM) reduced afterdischarge duration, stage 5 seizure duration, and total seizure duration at 5 and 15 min after drug injection. There was no significant change in latency to stage 4 seizure. CPT at concentration of 20 microM increased afterdischarge duration, stage 5 seizure duration, and total seizure duration and decreased latency to stage 4 seizure at 5 and 15 min post injection. Pretreatment of rats with CPT (10 microM), 5 min before CHA (100 microM), reduced the effect of CHA on seizure parameters. CONCLUSION: These results suggested that activity of adenosine A1 receptors in the piriform cortex has an anticonvulsant effect on kindled seizures resulting from electrical stimulation of the CA1 region of the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».