MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335100178 · doi:10.1097/psy.0000000000000032

Prospective Impact of Panic Disorder and Panic-Anxiety on Asthma Control, Health Service Use, and Quality of Life in Adult Patients With Asthma Over a 4-Year Follow-Up

2014· article· en· W2335100178 sur OpenAlexaff
Hélène Favreau, Simon Bacon, Manon Labrecque, Kim Lavoie

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePanic disorderAnxietyAsthmaEmergency departmentPanicQuality of life (healthcare)Anxiety disorderConfidence intervalAnxiety sensitivityProspective cohort studyHyperventilationPsychiatryHyperventilation syndromePhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Panic disorder (PD) is a common anxiety disorder among asthmatic patients with overlapping symptoms (e.g., hyperventilation). However, the longitudinal impact of PD on asthma control remains poorly understood. This study assessed the impact of PD and panic-anxiety on asthma control over a 4.3-year follow-up in 643 adult asthmatic patients. Methods Consecutive patients presenting to a tertiary asthma clinic underwent a sociodemographic, medical history, and psychiatric (Primary Care Evaluation of Mental Disorders) interview and completed questionnaires including the Anxiety Sensitivity Index (ASI) to assess panic-anxiety. At follow-up, patients completed the Asthma Control (ACQ) and Asthma Quality of Life (AQLQ) questionnaires and reported emergency department visits and hospitalizations during the follow-up. Results Baseline frequency of PD was 10% (n = 65). In fully adjusted models, analyses revealed that PD and ASI scores predicted worse follow-up ACQ total scores (β = 0.292, p = .037; β = 0.012, p = .003) but not AQLQ total scores. ASI scores also predicted greater nocturnal and waking symptoms, activity limitations, and bronchodilator use on the ACQ (β = 0.012-0.018, p < .05) as well as lower symptom (β = -0.012, p = .006) and emotional distress (β = -0.014, p = .002) subscale scores on the AQLQ. Neither PD nor ASI scores were associated with hospitalizations, although ASI scores (but not PD) were associated with an increased risk of emergency department visits (relative risk = 1.023, 95% confidence interval = 1.001-1.044). Conclusions PD and anxiety sensitivity are prospectively associated with poorer asthma control and may be important targets for treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207