Towards Electrochromic Devices Having Visible Color Switching Using Electronic <i>Push–Push</i> and <i>Push–Pull</i> Cinnamaldehyde Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
A series of symmetric and unsymmetric conjugated azomethines derived from cinnamaldehyde and 2,5-diaminothiophene-3,4-dicarboxylic acid diethyl ester were prepared. The optical, electrochemical, and spectroelectrochemical properties of the electronic push-pull and push-push triads were investigated. Their properties could be tuned contingent on the cinnamaldehyde's electron withdrawing and donating substituents. The push-push symmetric derivative exhibited positive solvatochromism with the absorbance spanning some 31 nm, depending on the solvent polarity. Solvent dependent spectroelectrochemistry was also found for the symmetric push-push azomethine. The color of the neutral state and radical cation spanned 215 nm. The most pronounced color transition of the purple colored material was found in dimethyl sulfoxide (DMSO), where the color bleached with electrochemical oxidation. This was a result of the absorbance shifting into the near infrared (NIR) and not from decomposition of the azomethine. Electrochromic devices with the azomethines possessing desired reversible oxidation and color changes in the visible were fabricated and tested to demonstrate the applicability of these azomethine triads in devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».