Endogenous Ethanol Affects Biopolyester Molecular Weight in Recombinant <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
In biopolyester synthesis, polyhydroxyalkanoate (PHA) synthase (PhaC) catalyzes the polymerization of PHA in bacterial cells, followed by a chain transfer (CT) reaction in which the PHA polymer chain is transferred from PhaC to a CT agent. Accordingly, the frequency of CT reaction determines PHA molecular weight. Previous studies have shown that exogenous alcohols are effective CT agents. This study aimed to clarify the effect of endogenous ethanol as a CT agent for poly[(R)-3-hydroxybutyrate] [P(3HB)] synthesis in recombinant Escherichia coli, by comparing with that of exogenous ethanol. Ethanol supplementation to the culture medium reduced P(3HB) molecular weights by up to 56% due to ethanol-induced CT reaction. NMR analysis of P(3HB) polymers purified from the culture supplemented with (13)C-labeled ethanol showed the formation of a covalent bond between ethanol and P(3HB) chain at the carboxyl end. Cultivation without ethanol supplementation resulted in the reduction of P(3HB) molecular weight with increasing host-produced ethanol depending on culture aeration. On the other hand, production in recombinant BW25113(ΔadhE), an alcohol dehydrogenase deletion strain, resulted in a 77% increase in molecular weight. Analysis of five E. coli strains revealed that the estimated number of CT reactions was correlated with ethanol production. These results demonstrate that host-produced ethanol acts as an equally effective CT agent as exogenous ethanol, and the control of ethanol production is important to regulate the PHA molecular weight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».