Rectal Planning Risk Volume Correlation with Acute and Late Toxicity in 3-Dimensional Conformal Radiation Therapy for Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate rectum motion during 3-Dimensional conformal radiation therapy (3D-CRT) in prostate cancer patients, to derive a planning volume at risk (PRV) and to correlate the PRV dose-volume histograms (DVH) with treatment complications.This study was conducted in two phases. Initially, the PRV was defined prospectively in 50 consecutive prostate cancer patients (Group 1) who received a radical course of 3-D CRT. Then, the obtained PRV was used in the radiotherapy planning of these same 50 patients plus another 59 prostate cancer patients (Group 2) previously treated between 2004 and 2008. All these patients' data, including the rectum and PRV DVHs, were correlated to acute and late complications, according to the Common Toxicity Criteria (CTC) v4.0.The largest displacement occurred in the anterior axis. Long-term gastrointestinal (GI) complications grade ≥ 2 were seen in 9.2% of the cases. Factors that influenced acute GI reactions were: doses at 25% (p 5 0.011) and 40% (p 5 0.005) of the rectum volume and at 40% of the PRV (p 5 0.012). The dose at 25% of the rectum volume (p 5 0.033) and acute complications ≥ grade 2 (p 5 0.018) were prognostic factors for long-term complications. The PRV DVH did not correlate with late toxicity. The rectum showed a significant inter-fraction motion during 3D-CRT for prostate cancer. PRV dose correlated with acute gastrointestinal complications and may be a useful tool to predict and reduce their occurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».