Acidobacteria from oligotrophic soil from the Cerrado can grow in a wide range of carbon source concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Soils from the Brazilian Cerrado are nutrient-poor, acidic, and aluminum-rich. A previous study revealed that members of the phylum Acidobacteria were predominant in these oligotrophic soils. Five acidobacteria from Cerrado soil were isolated on VL-55 medium containing 0.05% of xylan as carbon source. All isolates belong to the Acidobacteria subdivision 1, and their 16S rRNA showed similarities of 94.2%-96% with Acidobacterium capsulatum or 98.6% with Edaphobacter aggregans. All isolates were able to sustain growth in a wide range of carbon source concentrations. Growth occurred in all concentrations of arabinose, dextrose, and xylose; only one isolate did not grow on fructose. Isolates grew poorly on N-acetyl-D-glucosamine at all concentrations tested. In general, increasing concentrations of these monosaccharides did not inhibit growth rates. Isolates exhibited growth on solid medium containing xylan, carboxymethyl cellulose, and colloidal chitin; however, growth was observed on solid medium that did not contain these polysaccharides. These isolates may be able to use the solidifying agents tested (gellan gum or agar) as carbon source. This interpretation is supported by the absence of growth in liquid media containing chitin or carboxymethyl cellulose at 0.05% as sole carbon source, whereas growth in the same conditions using xylan was confirmed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».