MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335191899 · doi:10.1017/s0317167100015754

Wilder Penfield, Man of Letters

2012· article· fr· W2335191899 sur OpenAlexaffvenue
François Mai

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAcademic Writing and Publishing
Établissements canadiensQueen's UniversityEmployment and Social Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Content (measure theory)PsychologyComputer scienceMedicineCommunicationMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wide-ranging interests of Wilder Penfield may surprise many who are more familiar with him as one of the leading neurosurgeons of the 20th century.Born in the United States (US) in 1891, he came to Canada in 1928 and founded the Montreal Neurological Institute in 1934.His pioneer research into the surgical treatment of epilepsy remains pertinent even today.He began his medical career as a Rhodes Scholar at Oxford in 1914 and obtained his MD at Johns Hopkins in 1918.His premedical degree was in literature at Princeton where he was a top honour's student and excelled in both football and wrestling.He died in 1976 and was awarded many honours during his life time.In 1994 he was inducted into the Canadian Medical Hall of Fame.While at Oxford, between 1914 and 1916, he came under the influence of two men, Sir Charles Sherrington and Sir William Osler, who were to have a profound influence on him.Sherrington was a neurophysiologist, but also a poet and a philosopher; Osler, a physician, also an author and a humanitarian.Penfield 1,2 imbibed the thinking and practices of these two men and made them his own.Penfield's expert knowledge of archaeology, ancient history and human nature is exemplified in his novels 3,4 .No Other Gods is the story of Abraham's captivity in the city of Ur in Sumeria, his escape and flight to Canaan with his half-sister, Sarah, and a small group of followers.Abraham is portrayed as an idealist and a powerful believer in God and in Truth.During a visit to Iran and Iraq in 1943 Penfield visited the ruins of Ur and was enthralled with the archeology and history of the area, and its ancient civilizations.He returned to the Middle East in 1949 and spent weeks in the museums of Baghdad and the ruins of Ur gathering material for his book 5 .These travels and experiences provided the spur to write and complete the novel.The Torch is a fictionalized life of Hippocrates.Penfield concedes there are few known facts about Hippocrates' life and much elaborated myth.What is known is that Hippocrates firmly established medicine as a science and an art separate from religion and witchcraft.Penfield weaves both fact and myth into

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3110,121

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAcademic Writing and PublishingTravaux en français237 207