MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335215413 · doi:10.1021/ja409918n

Selective and Reversible Noncovalent Functionalization of Single-Walled Carbon Nanotubes by a pH-Responsive Vinylogous Tetrathiafulvalene–Fluorene Copolymer

2013· article· en· W2335215413 sur OpenAlexaff
Shuai Liang, Yuming Zhao, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFluoreneSurface modificationCopolymerCarbon nanotubeTetrathiafulvaleneRegioselectivityPolymer chemistryNon-covalent interactionsOrganic chemistryNanotechnologyCombinatorial chemistryPolymerMoleculeCatalysisHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A vinylogous tetrathiafulvalene (TTFV) monomer was prepared and copolymerized with fluorene to give a conformationally switchable conjugated copolymer. This copolymer was shown to undergo a conformational change upon protonation with trifluoroacetic acid (TFA). When mixed with single-walled carbon nanotubes (SWNTs), this TTFV-fluorene copolymer exhibited strong interactions with the SWNT surface, leading to stable, concentrated nanotube dispersions in toluene. Photoluminescence excitation mapping indicated that the copolymer selectively disperses low-diameter SWNTs, as would be expected from its ability to form a tightly coiled conformation on the nanotube surface. Addition of TFA to the copolymer-SWNT dispersion resulted in a rapid conformational change and desorption of the polymer from the SWNT surface, resulting in precipitation of pure SWNTs that were completely free of polymer. Importantly, the nanotubes isolated after dispersion and release by the TTFV-fluorene copolymer were more pure than the original SWNTs that were initially dispersed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207