Effect of Molecular Structure on the Relative Reactivity of Naphthenic Acids in the UV/H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> Advanced Oxidation Process
Notice bibliographique
Résumé
The large volume of oil sands process-affected water (OSPW) produced by the oil sands industry in Northern Alberta, Canada, is an environmental concern. The toxicity of OSPW has been attributed to a complex mixture of naturally occurring acids, including naphthenic acids (NAs). Highly cyclic or branched NAs are highly biopersistent in tailings ponds, thus understanding structure-reactivity relationship for NAs is very important for OSPW reclamation. In this study, we hypothesized that large, branched and cyclic NAs may be better oxidized in the UV/H(2)O(2) process than small, linear and acyclic NAs. Relative rate measurements using binary mixtures of model NA compounds confirmed that reactivity favored compounds with more carbons, and also favored NAs with one saturated ring, relative to the corresponding linear NA. However, for model compound with three rings, no increased reactivity was observed relative to monocyclic NA. UV/H(2)O(2) treatment of OSPW confirmed our findings with model compounds, indicating that the compounds with more carbons are favored for degradation. However, increasing the number of rings (or double bond equivalents) in OSPW NAs did not show any clear structure-reactivity. Microbial degradation studies of the UV/H(2)O(2) treated OSPW should be conducted to examine the overall benefit of this treatment for the real applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».