The Beta Chemokines CCL4 and CCL5 Enhance Adhesion of Specific CD4+ T Cell Subsets to Human Brain Endothelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
Chemokines are key mediators of inflammation, acting as subset-specific chemoattractants and activators of leukocytes. In the present study we investigated the effects of chemokine concentration gradients on CD4+ T cell (TC4) adhesion to human brain microvessel endothelial cells (HBMECs) in vitro. CCL4 or CCL5 were placed in a double chamber chemotaxis system beneath confluent resting HBMEC monolayers or cultures co-incubated with TNF-alpha and IFN-gamma to mimic an inflammatory milieu. Chemokines readily diffused across activated HBMEC monolayers while binding to the sub-endothelial regions, establishing a chemotactic and haptotactic gradient. Naïve or resting TC4 adhered poorly to resting HBMECs compared to memory or recently activated TC4, but all subsets adhered more readily to cytokine-treated HBMECs. Chemokine gradients (10-100 ng/ml) of both CCL4 and CCL5 significantly enhanced the adhesion of memory and recently activated TC4 to cytokine-treated HBMECs, as much as doubling adhesion in a manner that correlated with chemokine receptor expression. Neither chemokine influenced adhesion to resting HBMEC monolayers nor the adhesion of resting or naïve TC4. These findings emphasize the role and importance of CNS-derived beta-chemokines in regulating the traffic of recently activated TC subsets (those previously localized to the CNS in vivo) across cytokine-activated cerebral endothelium in inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».