MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335358468 · doi:10.1038/ncomms11284

Calcium-sensing receptors signal constitutive macropinocytosis and facilitate the uptake of NOD2 ligands in macrophages

2016· article· en· W2335358468 sur OpenAlexafffund
Johnathan Canton, Daniel Schlam, Christian Breuer, Michael Gütschow, Michael Glogauer, Sergio Grinstein

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenCystic Fibrosis Canada
Mots-clésPinocytosisReceptorCalciumCell biologyCalcium signalingChemistryBiologyBiochemistryEndocytosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macropinocytosis can be induced in several cell types by stimulation with growth factors. In selected cell types, notably macrophages and dendritic cells, macropinocytosis occurs constitutively, supporting the uptake of antigens for subsequent presentation. Despite their different mode of initiation and contrasting physiological roles, it is tacitly assumed that both types of macropinocytosis are mechanistically identical. We report that constitutive macropinocytosis is stringently calcium dependent, while stimulus-induced macropinocytosis is not. Extracellular calcium is sensed by G-protein-coupled calcium-sensing receptors (CaSR) that signal macropinocytosis through Gα-, phosphatidylinositol 3-kinase and phospholipase C. These pathways promote the recruitment of exchange factors that stimulate Rac and/or Cdc42, driving actin-dependent formation of ruffles and macropinosomes. In addition, the heterologous expression of CaSR in HEK293 cells confers on them the ability to perform constitutive macropinocytosis. Finally, we show that CaSR-induced constitutive macropinocytosis facilitates the sentinel function of macrophages, promoting the efficient delivery of ligands to cytosolic pattern-recognition receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207