Right ventricular outflow tract ventricular tachycardia ablation post-Rastelli repair
Notice bibliographique
Résumé
We present a case of right ventricular outflow tract (RVOT) ventricular tachycardia (VT) ablation following remote Rastelli repair. The patient was born with a double-outlet right ventricle (RV), D-transposition of the great arteries (D-TGA), a perimembranous sub-aortic ventricular septal defect (VSD), and valvular and sub-valvular pulmonary stenosis. A Blalock–Taussig shunt was created in the neonatal period, followed by a Rastelli-type repair at the age of 7 years. The latter consisted of tunnelling left ventricular flow along the patch-repaired VSD to the aorta and directing RV flow to the pulmonary artery by means of a valved homograft. The native RVOT had not been over-sewn. At the age of 21 years, the patient presented with a haemodynamically tolerated VT consistent with RVOT origin. Despite treatment with Sotalol the patient experienced a second episode with pre-syncope. Investigations included echocardiography and cardiac magnetic resonance imaging. An electrophysiology study was undertaken of all medication under minimal sedation. A decapolar catheter was inserted into the coronary sinus and quadrapolar catheters were placed at the His bundle region and at the RV apex. Atrio-ventricular Wenkebach occurred at 340 ms with no aberrant conduction. No supraventricular tachycardia was inducible with atrial programmed electrical stimulation (PES; incremental …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».