Practice Change Challenges and Priorities: A National Survey of Practising Pharmacists
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vision and action plans have been created to address the future of pharmacy and help pharmacists progress into expanded roles in order to provide more patient-centred care. To assess the thoughts and perceptions of pharmacists in these new roles, a survey was conducted among practising pharmacists in Canada. Methods: A Web-based survey, developed as part of the Canadian Pharmacists Association's Moving Forward initiative, was open to all practising pharmacists in September and October of 2007. This survey educated pharmacists on potential future roles and sought to gain feedback on the human resource challenges and priorities that might result from the proposed practice changes. Results: From the 1003 respondents, it was found that the majority of pharmacist time is spent on dispensing duties. However, over 60% of pharmacists felt that it was time to begin taking on new responsibilities and over 70% of pharmacists want to be performing expanded clinical duties within 5 years. Discussion: It is encouraging to see that most pharmacists are open to new expanded clinical roles in the near future. Despite the challenges identified, such as the need for additional training, increases in workload and stress and expected poor physician acceptance, it was felt that changes would result in improved patient health outcomes and better personal job satisfaction. Conclusion: Pharmacists have responded positively to the proposed vision for the future of pharmacy and are eager to move away from the traditional dispensing role to an expanded clinical role that more fully utilizes their unique skills and knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle