MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335425523 · doi:10.1097/scs.0b013e31826468de

Global Plastic Surgeons Images Depicted in Motion Pictures

2013· article· en· W2335425523 sur OpenAlexaboutno aff
Se Jin Hwang, Sowhey Park, Kun Hwang

Notice bibliographique

RevueJournal of Craniofacial Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Imaging in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInha University
Mots-clésMedicineMotion (physics)Point (geometry)Quarter (Canadian coin)Motion pictureSurgeryArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motion pictures are made to entertain and enlighten people, but they are viewed differently by different people. What one considers to be a tearjerker may induce giggles in another. We have gained added interest in this because our professional pictures contain plastic surgery in their venue. We have recently reviewed 21 motion pictures that were made from 1928 to 2006 and that includes plastic surgical procedures in their content. As a habit, we tried to analyze them from a surgical point of view. About one third (35.7%) of the patients were criminals, whereas 14.3% of them were spies. One third of the procedures were done by illegitimate "surgeons," whereas a quarter of the procedures (25%) were performed by renowned surgeons. Surgeons who were in love with the patients did the rest (25%) of the operations. The complication rate was 14.3%; the surgery was successful in 85.7% of cases, but were the patients happy with the results? This was not the case in the movies. Only 7.7% were happy; 14.5 % of them were eminently unhappy. Why the discrepancy? It is difficult to analyze the minds of the people in the film, but considering that the majority of the characters in the films were rather unsavory, one may deduce that a crooked mind functions differently. Motion pictures have advanced greatly in the past several decades with the advent of improved mechanical and electronic devices, and plastic surgery as also advanced in tandem. This surgical field has become a common procedure in our daily life. It is readily available and mostly painless. However, the public sees it in only one way, that is, that the performing physicians are highly compensated. Very few consider the efforts and the suffering that accompanies each and every surgical procedure as it is performed. Perhaps, it is too much to hope for a day that will come when we will see a film that portrays the mental anguish that accompanies each and every procedure the plastic surgeon makes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Craniofacial SurgeryMême sujetDigital Imaging in MedicineTravaux en français237 207