Multiplex Tandem Mass Spectrometry Analysis of Novel Plasma Lyso-Gb<sub>3</sub>-Related Analogues in Fabry Disease
Notice bibliographique
Résumé
Fabry disease is a multisystemic, X-linked lysosomal storage disorder caused by a deficit in α-galactosidase A enzyme activity leading to glycosphingolipid accumulation, mainly globotriaosylceramide (Gb3) and globotriaosylsphingosine (lyso-Gb3). Recent metabolomic studies have led to the discovery of novel biomarkers related to lyso-Gb3 in plasma and urine. These biomarkers show modifications of the sphingosine moiety of the lyso-Gb3 molecule. The objectives of this study were to develop and validate a liquid chromatography-tandem mass spectrometry method for the relative quantification of novel plasma lyso-Gb3-related analogues, to evaluate their levels in plasma of 74 Fabry patients and 41 healthy controls and to correlate these results with patient gender, enzyme replacement therapy treatment, and lyso-Gb3 analogue levels previously measured in urine for the same patients. As expected, the concentrations of lyso-Gb3 and its related analogues in plasma are higher in Fabry males compared to Fabry females and higher for untreated males compared to treated males. The concentration of lyso-Gb3 and its related analogues in plasma decrease significantly after the beginning of enzyme replacement therapy (ERT) treatment and remain stable for 30 months of monitored therapy in a Fabry male. In plasma, lyso-Gb3 is significantly more abundant than its related analogues, which differs from urine where the majority of the lyso-Gb3 analogues are more increased than lyso-Gb3 itself. In contrast to urine, the relative distribution of lyso-Gb3 and its analogues in plasma is similar from one individual to another in the same group of Fabry patients, irrespective of ERT. This study revealed a large discrepancy between the relative abundance of lyso-Gb3 and its analogues in urine and plasma. Further studies will thus be needed to better understand the metabolic relationship between plasma and urine lyso-Gb3-related biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».