MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335487751 · doi:10.1515/hmbci.2010.046

Expression of 5α-reductase type 1 in breast cancer and adjacent non-malignant tissue: an immunohistochemical study

2010· article· en· W2335487751 sur OpenAlexaff
Gang Zhao, Lu Liu, Zhimin Fan, Fernand Labrie, Georges Pelletier

Notice bibliographique

RevueHormone Molecular Biology and Clinical Investigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunohistochemistryBreast cancerMedicineReductasePathologyCancer researchOncologyCancerInternal medicineEnzymeBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intratumoral biosynthesis of sex steroids is thought to play a role in the pathogenesis and development of human breast cancer. There is evidence that androgens can inhibit the development and progression of breast cancer. Among the enzymes involved in the biosynthesis of androgens, 5α-reductase plays a key role by reducing testosterone to dihydrotestosterone, the most potent androgen. Two isoforms of 5α-reductase have been characterized and 5α-reductase type 1 is predominant in breast cancer tissue. We developed specific antibodies to 5α-reductase type 1 and studied the expression of the enzyme in 84 specimens of breast carcinoma and adjacent non-malignant tissues by immunohistochemistry. The results were correlated with the expression of androgen receptor, estrogen receptor α, progesterone receptor and CDC47, a cell division marker as well as the tumor stage, tumor size, nodal status and menopausal status. The expression of 5α-reductase type 1 in 61% of breast cancer specimens appeared significantly lower than that observed in normal adjacent tissues (87% of cases being positive). There was no significant correlation between 5α-reductase type 1 expression and the clinicopathological parameters studied. The decrease in 5α-reductase type 1 expression in breast cancer as compared to that observed in the adjacent normal tissues could play a role in the development and/or progression of the cancer by modifying the intratumoral levels of androgens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Molecular Biology and Clinical InvestigationMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207