P-055 YI Thiopurine Methyltransferase Testing and Thiopurine Use in Inflammatory Bowel Disease Patients Amongst Gastroenterologists
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic disease that often requires immunosuppressive and/or immunomodulatory therapy, in particular thiopurines such as Azathioprine (AZA) and 6-Mercaptopurine (6-MP). Numerous guidelines and organizations such as the World Gastroenterology Organization, American College of Gastroenterology, American Gastroenterology Association, National Institute for Health and Clinical Excellence and Federal Drug Association recommend routine evaluation of thiopurine methyltransferase testing (TPMT) for enzyme levels in order to identify at-risk patients for thiopurine-induced leukopenia. Therefore, we administered an electronic survey to Gastroenterologists to evaluate practice patterns and guideline adherence in TPMT testing for thiopurine use in inflammatory bowel disease patients. We designed a 21-question electronic survey that was provided to the Canadian Association of Gastroenterology (CAG). The survey was distributed to all CAG members on July 14, 2014 via e-mail and subsequently posted on the CAG website. The survey was created using online software from www.surveymonkey.com and results were analyzed using online software. To date, there have been 38 respondents. Majority (68.4%) of the Gastroenterologists were in the 30-49 age range, 71.1% were male and 57.9% are practicing in academic institutions. The most commonly prescribed thiopurine is Azathioprine (92.1%) and the most influential prescribing factor is personal familiarity (60.5%). Only 44.7% of Gastroenterologists routinely order TPMT testing and 15.8% of Gastroenterologists were unaware TPMT testing was available in Canada. Amongst those that are aware, 55.3% are unaware which laboratories offer TPMT testing. Amongst Gastroenterologists, 29.0% order TPMT testing on all newly diagnosed IBD patients while 31.6% order it on IBD patients just prior to starting therapy with a thiopurine. The most common reason Gastroenterologists do not order TPMT testing is because they believe testing is not available locally (15.8%). Additionally, Gastroenterologists believe TPMT testing costs anywhere from $11 to over $200 and believe result take anywhere from 1 day to over 4 weeks to attain. Based on our survey and analysis of initial responses, there is considerable variability in practice patterns with TPMT testing for thiopurine use in IBD patients. We have highlighted that there are several misconceptions amongst TPMT testing. We believe that this data can aid in creating an educational initiative aimed at clarifying common misconceptions and provide greater adherence to current guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».