Solvation of Hydrogen Sulfide in Liquid Water and at the Water–Vapor Interface Using a Polarizable Force Field
Notice bibliographique
Résumé
Molecular dynamics (MD) simulations using the Drude polarizable force field are used to study the solution and interfacial properties of hydrogen sulfide (H2S) in water. Pairwise H2O-H2S Lennard-Jones interactions were optimized to the experimental H2S gas solubility at 298 K. These parameters yield hydration free energies and diffusion coefficients for H2S that are in good agreement with the experiment over 273-323 K and 298-368 K, respectively. H2S is sparingly soluble in water, with a ΔG(hydr)° of -0.5 kcal mol(-1). The free energy perturbation (FEP) calculations and analysis of the radial distribution functions show that H2S has limited hydrogen bonding and electrostatic interactions with the water solvent and generally behaves like a hydrophobic solute. These features were confirmed by ab initio MD simulations. Umbrella sampling simulations were used to calculate the free energy profile of the transition of H2S across the water-vapor interface, which showed that H2S has a sizable surface excess, with a ΔG(surf) of 1.3 kcal mol(-1). This high surface excess is consistent with our calculations of the surface tension, which decreases to 20 dyn cm(-1) under high densities of H2S (g). The dipole moment of H2S increases from its gas phase value of 0.98 to 1.25 D in bulk water as it moves across the interface. Adsorbed H2S tends to be oriented perpendicular to the interface, with the sulfur atom pointing toward the vapor phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».