A case of Cronkhite-Canada syndrome with gastrointestinal cancer
Notice bibliographique
Résumé
A 52-year-old woman was admitted to our hospital for further evaluation of intractable bloody diarrhea and a weight loss of 10 kg in two months. She had onychodystrophy, alopecia, hyperpigmentation of the skin, and laboratory examination revealed severe hypoproteinemia (serum total protein 3.8 g/dl) and hypokalemia (1.7 mmol/l). Endoscopy showed diffuse reddish sessile polyposis with edematous inflammatory mucosa in the stomach, small intestine and large intestine. Histological analysis of endoscopically-obtained biopsies demonstrated cystic dilatation of mucosal glands and invasion by inflammatory cells─compatible with Cronkhite-Canada syndrome (CCS)─and one of the pedunculated polyps from the transverse colon was diagnosed as non-invasive adenocarcinoma. Eradication therapy for H. pylori and mesalazine administration was performed as an initial treatment, but no symptomatic improvement was achieved. At that point, prednisolone therapy was initiated at 60 mg/day, tapering in combination with mercaptopurine (6-MP) administration. This treatment gradually improved the patient’s symptoms and nutritional status. The malignant colonic polyp was resected endoscopically. CCS is a rare disorder with nonhereditary gastrointestinal polyposis, and has recently been considered to be a high-risk factor for gastrointestinal carcinoma. Careful examination should be undertaken to ensure gastrointestinal carcinoma is not overlooked in cases of CCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».