Modification of Polyurethane Surface with an Antithrombin–Heparin Complex for Blood Contact: Influence of Molecular Weight of Polyethylene Oxide Used as a Linker/Spacer
Notice bibliographique
Résumé
Polyurethane (PU) was modified using isocyanate chemistry to graft polyethylene oxide (PEO) of various molecular weights (range 300-4600). An antithrombin-heparin (ATH) covalent complex was subsequently attached to the free PEO chain ends, which had been functionalized with N-hydroxysuccinimide (NHS) groups. Surfaces were characterized by water contact angle and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) to confirm the modifications. Adsorption of fibrinogen from buffer was found to decrease by ~80% for the PEO-modified surfaces compared to the unmodified PU. The surfaces with ATH attached to the distal chain end of the grafted PEO were equally protein resistant, and when the data were normalized to the ATH surface density, PEO in the lower MW range showed greater protein resistance. Western blots of proteins eluted from the surfaces after plasma contact confirmed these trends. The uptake of ATH on the PEO-modified surfaces was greatest for the PEO of lower MW (300 and 600), and antithrombin binding from plasma (an indicator of heparin anticoagulant activity) was highest for these same surfaces. The PEO-ATH- and PEO-modified surfaces also showed low platelet adhesion from flowing whole blood. It is concluded that for the PEO-ATH surfaces, PEO in the low MW range, specifically MW 600, may be optimal for achieving an appropriate balance between resistance to nonspecific protein adsorption and the ability to take up ATH and bind antithrombin in subsequent blood contact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».