MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335647820 · doi:10.1021/ac100711j

Complete Physicochemical Characterization of DNA/Chitosan Complexes by Multiple Detection Using Asymmetrical Flow Field-Flow Fractionation

2010· article· en· W2335647820 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryField flow fractionationChitosanCharacterization (materials science)FractionationFlow (mathematics)DNAChromatographyNanotechnologyBiochemistryMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asymmetrical flow field-flow fractionation (AF4) coupled with UV-vis spectrophotometry, multiangle light scattering (MALS), and dynamic light scattering (DLS) detection was used to analyze dispersions of DNA/rhodamine B labeled chitosan (Ch-rho) complexes frequently used as gene delivery vectors. The method yielded, in a single experiment, important characteristics of the complexes, such as their hydrodynamic radius, size distribution, conformation, composition, and the amount of free Ch-rho in the dispersions. Samples for analysis were obtained by varying experimental parameters known to influence the transfection efficiency of DNA/chitosan complexes, including the DNA concentration at mixing (82-164 μg/mL), the ratio of chitosan amino groups to DNA phosphate groups (3 ≤ N/P ratio ≤ 15), the chitosan molecular weight (10-76 kDa), and its degree of deacetylation. In all preparations, DNA/Ch-rho complexes had hydrodynamic radii ranging from 15 to 160 nm. Both the DNA concentration and the Ch-rho molecular weight influence the size distribution of the complexes: a greater fraction of large particles was detected in dispersions prepared with the most concentrated DNA solution or the Ch-rho of highest molar mass. All dispersions contained free Ch-rho in solution. The free Ch-rho content ranged from 53 to 92% of the total Ch-rho concentration in dispersions prepared with N/P ratios from 3 to 15, respectively, implying that the N/P ratio of the complexes ranged from 1.3 to 1.6 in all samples. The accuracy of the free Ch-rho determination by AF4/UV-vis/MALS+DLS was confirmed by an independent method involving (1) ultracentrifugation of the dispersions prepared with unlabeled chitosan and (2) analysis of the supernatant by the Orange II dye depletion method. This study demonstrates the ability of AF4/UV-vis/MALS+DLS to provide a complete physicochemical characterization of DNA/polycation complexes used in nonviral gene delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle