Total and Methylated Mercury in the Beaufort Sea: The Role of Local and Recent Organic Remineralization
Notice bibliographique
Résumé
Mercury is a major contaminant in the Arctic marine ecosystem. While extensive studies have been conducted on mercury in the Arctic's atmosphere and biota, far less is known about the distribution and dynamics of mercury species in the Arctic Ocean. Here, we present vertical profiles for total mercury (Hg(T)) and total methylated mercury (MeHg(T), sum of monomethylmercury and dimethylmercury) from the Beaufort Sea of the Arctic Ocean at locations with differing sea ice conditions. The concentration of Hg(T) ranged from 0.40 to 2.9 pM, with a surface enrichment that can be attributed to a combination of sea ice-modified atmospheric deposition and riverine input. The concentration of MeHg(T) ranged from <0.04 to 0.59 pM, with a subsurface peak occurring at the same depth as a nutrient maximum with lower dissolved oxygen, which is consistent with the recent findings in the Pacific Ocean, Southern Ocean, and Mediterranean Sea. However, unlike the interior ocean regions, the nutrient maximum in the Beaufort Sea is predominantly an advective feature produced over the Chukchi Shelf. On the basis of the short lifetime of monomethylmercury in seawater, we propose that the MeHg(T) profile in the Beaufort Sea reflects the local, short-term remineralization of labile organic matter, and not the larger signal of organic remineralization advected from the Chukchi Sea in the halocline. The finding that MeHg(T) is produced locally, reflecting recent strength of organic matter cycling, not only explains wide variance in MeHg(T) in seawater and biota over time and space, but also implies that MeHg(T) could be used as an indicator of the recent export flux of labile organic matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».