Debasing the voice: Subversive vocality in Harmony Korine’s Trash Humpers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Harmony Korine, one-time enfant terrible of the American cinema, returns to infamy with the uncategorizable Trash Humpers (2009), a ‘found footage’-style, faux home-movie that documents the abhorrent acts of four sociopathic ‘elders’ in the nondescript suburbs of the American South. It is a film that has garnered attention due to its goading amateur aesthetic (the film is shot on VHS and purportedly edited on two VCRs), non-narrative approach and pro-filmic oddities, including the titular characters literally humping trash while donning lifelike geriatric masks. However, despite its arresting and oft-perplexing visual content, it is the film’s unusual treatment of the soundtrack – or more specifically, the voice – that intimates meaning beyond mere provocation. Drawing on Michel Chion’s theories of vocal disembodiment in the cinema, as well as Korine’s continued remarks on the film’s childhood origins, this article proposes that by intentionally decoupling the voice from the body and divesting it of its linguistic capabilities, Trash Humpers presents a version of vocality regressed to a pre-lingual state, before its ideological subjugation to the body through language. This, in turn, informs the childlike rendering of the trash humpers, who seem to revel in libidinal fixations of the past. By utilizing the voice as a non-verbal, autonomous entity, Trash Humpers demonstrates the voice’s capacity to incite meaning outside the image, and furthers Korine’s stature as a boundary pushing film-maker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».