MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335696297 · doi:10.5802/jedp.25

Notes on symplectic non-squeezing of the KdV flow

2008· article· fr· W2335696297 sur OpenAlexaff
J. Colliander, M. Keel, Gigliola Staffilani, Hideo Takaoka, T. Tao

Notice bibliographique

RevueJournées Équations aux dérivées partielles · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesAlfred P. Sloan FoundationDavid and Lucile Packard Foundation
Mots-clésMathematicsHumanitiesPhilosophyMathematical physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove two finite dimensional approximation results and a symplectic non-squeezing property for the Korteweg-de Vries (KdV) flow on the circle 𝕋 . The nonsqueezing result relies on the aforementioned approximations and the finite-dimensional nonsqueezing theorem of Gromov [14]. Unlike the work of Kuksin [22] which initiated the investigation of non-squeezing results for infinite dimensional Hamiltonian systems, the nonsqueezing argument here does not construct a capacity directly. In this way our results are similar to those obtained for the NLS flow by Bourgain [3]. A major difficulty here though is the lack of any sort of smoothing estimate which would allow us to easily approximate the infinite dimensional KdV flow by a finite-dimensional Hamiltonian flow. To resolve this problem we invert the Miura transform and work on the level of the modified KdV (mKdV) equation, for which smoothing estimates can be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournées Équations aux dérivées partiellesMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207