The Two Lives of Sally Miller: A Case of Mistaken Racial Identity in Antebellum New Orleans. By Carol Wilson. (New Brunswick: Rutgers University Press, 2007. xii, 158 pp. Cloth, $65.00, ISBN 978-0-8135-4057-3. Paper, $21.95, ISBN 978-0-8135-4058-0.)
Notice bibliographique
Résumé
The Two Lives of Sally Miller is a straightforward, well-crafted reconstruction of Sally Miller's story. Miller was a slave who sued for freedom in 1844. Her lawsuit had an uncommon, though not unheard-of, premise—that she was actually white. Miller argued that she had been wrongfully enslaved a quarter of century earlier at the age of three. She said her real name was Salomé Muller and that she had immigrated with her family to Louisiana from Germany in 1818. The hardships of the voyage and acclimation to a new environment claimed the lives of all but her sister. John Miller, an ambitious entrepreneur, “redeemed” Salomé, a practice akin to indentured servitude, whereby immigrants were contracted to work for whomever paid their travel debts. Sally Miller accused John Miller of passing her off as an extremely light skinned Negro, eventually selling her to another man. Even though physically she was white in every respect, John Miller's claim was especially plausible in New Orleans where racial identity was exceptionally fluid. Sally Miller's claims were hotly debated both in and out of court, a debate that continued long after the trial's conclusion. Carol Wilson's conclusions regarding Miller's true identity (I will not spoil the ending here) are persuasive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,022 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».