MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335763684 · doi:10.2110/jsr.2016.4

Upslope-migrating Bedforms in a Proglacial Sandur Delta: Cyclic Steps from River-derived Underflows?

2016· article· en· W2335763684 sur OpenAlexaffabout
Pierre Dietrich, Jean‐François Ghienne, Alexandre Normandeau, Patrick Lajeunesse

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesQueen's University
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'Univers
Mots-clésOutwash plainGeologyBedformSedimentary depositional environmentSedimentary structuresGeomorphologyOnlapOutcropSedimentSediment transportGlacial period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Backstepping cross-strata on steep foresets of a Gilbert-type proglacial fluviodeltaic system are ascribed to cyclic steps and other associated supercritical bedforms. They provide insight into how sandur river flows transition into the marine realm. These sedimentary structures are located on steep foresets (up to 17°) with corresponding top-lying, flat-based topsets in an upper Pleistocene delta on the North Shore of the Gulf of St. Lawrence, Québec, Canada. Packages of backstepping cross strata of sand and gravel, lying in the lower part of the delta front outcrop, are organized in 10–20 m spaced pseudo-foresets with a mean slope of 11–12° seawards. Backstepping strata include frequent internal erosion surfaces that onlap upslope on pseudo-foresets and are interpreted as cyclic steps. Narrow, deep, and asymmetrical scours and upslope-climbing cross beds are interpreted as chutes-and-pools and antidunes respectively. Very shallow (< 15 m) depositional paleo-bathymetry is inferred from the preservation of the delta brink. The well-organized stratal pattern in cyclic step to antidune deposits indicates relatively steady and uniform flow patterns. There is insufficient distance for a headscarp large enough to transform to the volume of observed accreted sands or for a flow transformation from a gravitational collapse to net-depositional cyclic steps. These deposits are sandier than the topsets beds and are thus not derived from them, but rather correspond to topset erosional surfaces. The development of cyclic steps from hyperpycnal flows was likely enhanced by tidal drawdown processes. The resulting sediment-laden supercritical flows plunged inertially and evolved into an underflow that generated the cyclic steps on the upper foresets. The cyclic steps have a high aspect ratio and represent an end member of coarse-grained sediment deposited on steep slopes, in contrast to low-gradient, low-aspect-ratio muddy deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207