MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335776061 · doi:10.1021/jp4063302

Atomic Layer Deposition of Lithium Tantalate Solid-State Electrolytes

2013· article· en· W2335776061 sur OpenAlexaff
Jian Liu, Mohammad Norouzi Banis, Xifei Li, Andrew Lushington, Mei Cai, Ruying Li, Tsun‐Kong Sham, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic layer depositionMaterials scienceTantalateLithium tantalateLithium (medication)Thin filmElectrolyteNanotechnologyDeposition (geology)Chemical vapor depositionChemical engineeringOptoelectronicsFerroelectricityElectrodeChemistryLithium niobateDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D all-solid-state microbatteries are promising onboard power systems for autonomous devices. The fabrication of 3D microbatteries needs deposition of active materials, especially solid-state electrolytes, as conformal and pinhole free thin films in 3D architectures, which has proven very difficult for conventional deposition techniques, such as chemical vapor deposition and physical vapor deposition. Herein, we report an alternative technique, atomic layer deposition (ALD), for achieving ideal solid-state electrolyte thin films for 3D microbatteries. Lithium tantalate solid-state electrolytes, with well-controlled film composition and film thickness, were grown by ALD at 225 °C using subcycle combination of 1 × Li 2 O + n × Ta 2 O 5 (1 ≤ n ≤ 10). The film composition was tunable by varying Ta 2 O 5 subcycles ( n ), whereas the film thickness displayed a linear relationship with ALD cycle number, due to the self-limiting nature of the ALD process. Furthermore, the lithium tantalate thin films showed excellent uniformity and conformity in 3D anodic aluminum oxide template. Moreover, impedance testing showed that the lithium tantalate thin film exhibited a lithium ion conductivity of 2 × 10 –8 S/cm at 299 K. The lithium tantalate thin films by ALD, featured with well-controlled film thickness and composition, excellent step coverage, and moderate ionic conductivity at room temperature, would be promising solid-state electrolytes for 3D microbatteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207