MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335814738 · doi:10.14288/1.0078215

Priorities in the recruitment of French immersion teachers in British Columbia

2009· article· en· W2335814738 sur OpenAlexaboutno aff
Ingrid Veilleux

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrench immersionPolitical scienceHistorySociologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study entitled 'Priorities in the Recruitment of French Immersion Teachers in British Columbia' compared the priorities of French immersion parents and school district Directors of Human Resources on issues surrounding French immersion teacher recruitment. A survey was sent to 44 Directors of Human Resources, representing all school districts with French immersion programs in the province, with a response rate of 64 percent. One hundred surveys were sent to French immersion parents in the province with a response rate of 48 percent. Seven follow-up interviews were conducted. The results of the survey revealed a consensus amongst parents, Directors of Human Resources and university French immersion pre-service teacher education programs in British Columbia on the minimum expected level of French proficiency for a French immersion teacher. Parents and Directors of Human Resources rated language skills as a top priority followed by teaching skills, personal qualities and knowledge of French culture. Nonetheless, respondents from both groups qualified their rankings by saying that it would be undesirable to possess one set of characteristics at the expense of another. Parents expressed a preference for francophone French immersion teachers, particularly from Quebec, and may therefore be surprised by the high number of anglophones teaching in the program. Directors of Human Resources expressed a preference for hiring graduates from the French immersion stream df pre-service teacher education programs followed by bilingual anglophones. They suggested that anglophones tended to be local teachers who, due to their familiarity with school culture, would be easier to retain than teachers from elsewhere. Using a teacher shortage spectrum formulated for this study, Directors of Human Resources provided the average number of job applicants for a typical job opening in the French immersion and English streams in the 2001 - 2002 school-year in their school district. A shortage of French immersion teachers was found to exist in British Columbia. The shortage is worse in rural school districts than in urban school districts. No shortage of teachers was reported in the English stream. Encouragingly, all school districts reported that they verify the level of French proficiency of French immersion teacher candidates although the tools used to do s o vary significantly from district to district, from checking course work credentials only to having prospective immersion teachers complete oral and written tests. Parents and Directors of Human Resources expressed opposition to lowering hiring standards in order to address and shortage of French immersion teachers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSecond Language Learning and TeachingTravaux en français237 207