MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335830021 · doi:10.18801/ijbmsr.020115.08

Poultry Industry in Bangladesh: Issues and Challenges

2015· article· en· W2335830021 sur OpenAlexaff
Saidur Rahman, Roy B. K., Shegufta Shahriar, F. Y.​ Nipa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Management and Social Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesRajshahi University
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of poultry industry in nineteenth decade, this industry had to face many ups and down conditions.Day by day approximate 3-4 percent of its contribution on Gross Domestic Product (GDP).A large number of people were engaged in poultry sectors as a freedom business.This study was conducted to find out the present situation and future challenges of poultry industry.In this study, data were collected from 20 reputed poultry farms located in Rajshahi district, Bangladesh using a pretested interview questionnaire.The collected data was analyzed by using statistical package on social science.The results showed statistical table with explanation so that the reader could easily realize the outcome for the study.Some challenges such as lack of inclusive poultry policy principle, technical know-how, shortage of capital, maintenance of bio security, operation management, lack of trained manpower, lack of proper management information system, lack of adequate laboratory testing facility, improper handling of medicine and vaccine, disaster management, the dependence on the channel members, neighboring country threat, seasonal fluctuation, backdated marketing strategy etc. were found from this study.Based on findings, recommendations were made on some major issues like poultry guiding principle, technological efficiency, proper registration system, bio-security, management information system, laboratory testing facility, mechanical and managerial training, symbiotic and incorporated union, protection of consumer rights, financing for small farmers, professional distribution system etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business Management and Social ResearchMême sujetLivestock and Poultry ManagementTravaux en français237 207