Marginal turbulent state of viscoelastic fluids: A polymer drag reduction perspective
Notice bibliographique
Résumé
The laminar-turbulent (LT) transition of dilute polymer solutions is of great interest not only for the complex transition dynamics itself, but also for its potential link to the maximum drag reduction (MDR) phenomenon. We present an in-depth investigation of the edge state (ES), an asymptotic solution on the LT boundary, in viscoelastic channel flow. For given Re and simulation domain size, mean flow statistics of the ES do not vary with the introduction of polymers, proving that there is a region of turbulent states not susceptible to polymer drag reduction effects. The dynamics of the ES features low-frequency fluctuations and in the longer domains we studied it is nearly periodic with regular bursts of turbulent activities separated by extended quiescent periods. Its flow field is dominated by elongated vortices and streaks, with very weak extensional and rotational flow motions. Polymer stretching is almost exclusively contributed by the mean shear and polymer-turbulence interaction is minimal. Flow structures and the kinematics of the ES match hibernating turbulence, an MDR-like phase intermittently occurring in turbulent dynamics. Its observation now seems to result from recurrent visits to certain parts of the ES. The ES offers explanations for the existence and universality of MDR, the quantitative magnitude of which, however, still remains unsolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».