Influence of Electron-Withdrawing Substituents on the Electronic Structure of Oxidized Ni and Cu Salen Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Nickel (Ni(Sal(CF3))) and copper (Cu(Sal(CF3))) complexes of an electron-poor salen ligand were prepared, and their one-electron oxidized counterparts were studied using an array of spectroscopic and theoretical methods. The electrochemistry of both complexes exhibited quasi-reversible redox processes at higher potentials in comparison to the M(Sal(R)) (R = (t)Bu, OMe, NMe2) analogues, in line with the electron-withdrawing nature of the para-CF3 substituent. Chemical oxidation, monitored by ultraviolet-visible-near-infrared (UV-vis-NIR) spectroscopy, afforded their corresponding one-electron oxidized products. Ligand-based oxidation was observed for [Ni(Sal(CF3))](+•), as evidenced by sharp NIR transitions in the UV-vis-NIR spectrum and a broad isotropic signal at g = 2.067 by solution electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. Such sharp NIR transitions observed for [Ni(Sal(CF3))](+•) are indicative of a delocalized electronic structure, which is in good agreement with electrochemical measurements and density functional theory (DFT) calculations. In addition, the increased Lewis acidity of [Ni(Sal(CF3))](+•), evident from the EPR g-value and DFT calculations, was further quantified by the binding affinity of axial ligands to [Ni(Sal(CF3))](+•). For [Cu(Sal(CF3))](+), an intense ligand-to-metal charge transfer band at 18 700 cm(-1) in the UV-vis-NIR spectrum was observed, which is diagnostic for the formation of a Cu(III) species [J. Am. Chem. Soc., 2008, 130, 15448-15459]. The Cu(III) character for [Cu(Sal(CF3))](+) is further confirmed by (19)F NMR analysis. Taken together, these results show that the electron-deficient salen ligand H2Sal(CF3) increases the Lewis acidity of the coordinating metal center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».