MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335884370 · doi:10.1117/12.2223360

Multispectral image analysis for object recognition and classification

2016· article· en· W2335884370 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultispectral imageComputer scienceSupport vector machineArtificial intelligenceProcess (computing)VisualizationComputer visionCognitive neuroscience of visual object recognitionPattern recognition (psychology)Electromagnetic spectrumContextual image classificationClass (philosophy)Object (grammar)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computer and machine vision applications are used in numerous fields to analyze static and dynamic imagery in order to assist or automate decision-making processes. Advancements in sensor technologies now make it possible to capture and visualize imagery at various wavelengths (or bands) of the electromagnetic spectrum. Multispectral imaging has countless applications in various fields including (but not limited to) security, defense, space, medical, manufacturing and archeology. The development of advanced algorithms to process and extract salient information from the imagery is a critical component of the overall system performance. The fundamental objective of this research project was to investigate the benefits of combining imagery from the visual and thermal bands of the electromagnetic spectrum to improve the recognition rates and accuracy of commonly found objects in an office setting. A multispectral dataset (visual and thermal) was captured and features from the visual and thermal images were extracted and used to train support vector machine (SVM) classifiers. The SVM’s class prediction ability was evaluated separately on the visual, thermal and multispectral testing datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle