Temporal Patterns in Sheep Fetal Heart Rate Variability Correlate to Systemic Cytokine Inflammatory Response: A Methodological Exploration of Monitoring Potential Using Complex Signals Bioinformatics
Notice bibliographique
Résumé
Fetal inflammation is associated with increased risk for postnatal organ injuries. No means of early detection exist. We hypothesized that systemic fetal inflammation leads to distinct alterations of fetal heart rate variability (fHRV). We tested this hypothesis deploying a novel series of approaches from complex signals bioinformatics. In chronically instrumented near-term fetal sheep, we induced an inflammatory response with lipopolysaccharide (LPS) injected intravenously (n = 10) observing it over 54 hours; seven additional fetuses served as controls. Fifty-one fHRV measures were determined continuously every 5 minutes using Continuous Individualized Multi-organ Variability Analysis (CIMVA). CIMVA creates an fHRV measures matrix across five signal-analytical domains, thus describing complementary properties of fHRV. We implemented, validated and tested methodology to obtain a subset of CIMVA fHRV measures that matched best the temporal profile of the inflammatory cytokine IL-6. In the LPS group, IL-6 peaked at 3 hours. For the LPS, but not control group, a sharp increase in standardized difference in variability with respect to baseline levels was observed between 3 h and 6 h abating to baseline levels, thus tracking closely the IL-6 inflammatory profile. We derived fHRV inflammatory index (FII) consisting of 15 fHRV measures reflecting the fetal inflammatory response with prediction accuracy of 90%. Hierarchical clustering validated the selection of 14 out of 15 fHRV measures comprising FII. We developed methodology to identify a distinctive subset of fHRV measures that tracks inflammation over time. The broader potential of this bioinformatics approach is discussed to detect physiological responses encoded in HRV measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».