Probing catalytic rate enhancement during intramembrane proteolysis
Notice bibliographique
Résumé
Rhomboids are ubiquitous intramembrane serine proteases involved in various signaling pathways. While the high-resolution structures of the Escherichia coli rhomboid GlpG with various inhibitors revealed an active site comprised of a serine-histidine dyad and an extensive oxyanion hole, the molecular details of rhomboid catalysis were unclear because substrates are unknown for most of the family members. Here we used the only known physiological pair of AarA rhomboid with its psTatA substrate to decipher the contribution of catalytically important residues to the reaction rate enhancement. An MD-refined homology model of AarA was used to identify residues important for catalysis. We demonstrated that the AarA active site geometry is strict and intolerant to alterations. We probed the roles of H83 and N87 oxyanion hole residues and determined that substitution of H83 either abolished AarA activity or reduced the transition state stabilization energy (ΔΔG‡) by 3.1 kcal/mol; substitution of N87 decreased ΔΔG‡ by 1.6-3.9 kcal/mol. Substitution M154, a residue conserved in most rhomboids that stabilizes the catalytic general base, to tyrosine, provided insight into the mechanism of nucleophile generation for the catalytic dyad. This study provides a quantitative evaluation of the role of several residues important for hydrolytic efficiency and oxyanion stabilization during intramembrane proteolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».