MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2335965787 · doi:10.1108/ijebr-04-2015-0100

The social context for value co-creations in an entrepreneurial network

2016· article· en· W2335965787 sur OpenAlex
R. James Ferguson, Kaspar Schattke, Michèle Paulin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueService and Product Innovation
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReputationValue (mathematics)OriginalityInterpersonal attractionInterpersonal communicationContext (archaeology)PsychologySocial psychologyTrustworthinessPerceptionInterpersonal relationshipAttractionInterpersonal tiesModerated mediationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to study micro-level research into the social dimensions of entrepreneurial partnerships assessed by the influences of: the degree of interpersonal attraction, the strength of relational norms and the level of partner trustworthiness on value co-creations in an emerging biotechnology network. Design/methodology/approach – Financial and scientific partnerships were investigated by structured interviews with entrepreneurs. Financial partnerships were also studied using interviews with lead investors. Research design and analyses were based on a Conditional Process Model. Findings – Partner trustworthiness was found to be critical for the co-creation of value in both types of partnerships. In financial partnerships, the level of interpersonal attraction and relational norms strength acted independently as antecedents of partner trustworthiness. Only the entrepreneur linked interpersonal attraction directly to value co-creation. Both entrepreneurs and lead investors perceived the association between interpersonal attraction and co-created value to be mediated through partner trustworthiness. Only the lead investor perceived this mediation to be moderated by relational norms strength. However, in scientific partnerships, relational norms strength, but not interpersonal attraction, contributed to partner trustworthiness that subsequently effected value co-creation. The entrepreneur’s trustworthiness perception in both types of partnerships was mainly due to a partner’s reputation, whereas for lead investors it was primarily the perceived reliability of the entrepreneur. Originality/value – This research points out the challenges of measurement and interpretation of network research. Theoretical conclusions based on only one partner’s perspective and in one context would not be sufficient to describe the complexity of value co-creations in entrepreneurial networks. Also, the cooperative social, rather than competitive opportunistic nature of entrepreneurial knowledge-intensive networks was confirmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle