Topogenesis and cell surface trafficking of GPR34 are facilitated by positive-inside rule that effects through a tri-basic motif in the first intracellular loop
Notice bibliographique
Résumé
Protein folding, topogenesis and intracellular targeting of G protein-coupled receptors (GPCRs) must be precisely coordinated to ensure correct receptor localization. To elucidate how different steps of GPCR biosynthesis work together, we investigated the process of membrane topology determination and how it relates to the acquisition of cell surface trafficking competence in human GPR34. By monitoring a fused FLAG-tag and a conformation-sensitive native epitope during the expression of GPR34 mutant panel, a tri-basic motif in the first intracellular loop was identified as the key topogenic signal that dictates the orientation of transmembrane domain-1 (TM1). Charge disruption of the motif perturbed topogenic processes and resulted in the conformational epitope loss, post-translational processing alteration, and trafficking arrest in the Golgi. The placement of a cleavable N-terminal signal sequence as a surrogate topogenic determinant overcame the effects of tri-basic motif mutations and rectified the TM1 orientation; thereby restored the conformational epitope, post-translational modifications, and cell surface trafficking altogether. Progressive N-tail truncation and site-directed mutagenesis revealed that a proline-rich segment of the N-tail and all four cysteines individually located in the four separate extracellular regions must simultaneously reside in the ER lumen to muster the conformational epitope. Oxidation of all four cysteines was necessary for the epitope formation, but the cysteine residues themselves were not required for the trafficking event. The underlying biochemical properties of the conformational epitope was therefore the key to understand mechanistic processes propelled by positive-inside rule that simultaneously regulate the topogenesis and intracellular trafficking of GPR34.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».