MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336075580 · doi:10.1209/0295-5075/113/64004

New E′ centers in neutron-irradiated <i>α</i> -quartz

2016· article· en· W2336075580 sur OpenAlexaff
R. I. Mashkovtsev, Yuanming Pan

Notice bibliographique

RevueEurophysics Letters (EPL) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceHyperfine structureQuartzCenter (category theory)IrradiationAtom (system on chip)NeutronMaterials scienceSpectral lineSpectroscopyCrystallographyChemistryAtomic physicsNuclear magnetic resonancePhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several E′ -type defects have been revealed in neutron-irradiated natural and synthetic α -quartz by using electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. For the known E 2 ′ center the primary spin Hamiltonian parameter matrices g and A ( 29 Si) (hyperfine interaction with 29 Si) have been refined and provide compelling evidence for spin trapping on the long-bond Si atom. The EPR spectra of the new E 11 ′ center demonstrate that the super-hyperfine structure arises from the interaction with 27 Al, the first-ever example of Al-associated E′ centers in crystalline quartz. The matrices g and A ( 29 Si) of E 11 ′ and another new center ( E 12 ′ ) support the forward-oriented configuration proposed for the E α ′ center in amorphous silica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurophysics Letters (EPL)Même sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207