ACM/Hindered Phenol Hybrids: A High Damping Material with Constrained-Layer Structure for Dynamic Mechanical Analysis and Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Due to the strong hydrogen bonding interactions, hindered phenol 3,9-bis[1,1-dimethyl-2{β-(3-tert-butyl-4-hydroxy-5- methylphenyl)propionyloxy}ethyl]- 2,4,8,10-tetraoxaspiro[5,5]-undecane (AO-80) demonstrated a remarkable damping effect when it was hybridized with acrylic rubber (ACM). The loss factor of ACM could be largely increased and the position of loss peak could be regulated by controlling the content of the hindered phenol. This kind of high damping hybrids can be used as the laminated layer of sandwich beam for vibration control. Instead of the traditional method ASTM E756-98, a new method based on dynamic mechanical analyzer (DMA) was developed to characterize the damping behaviors of ACM/AO-80 laminated beam. Testing results demonstrated that DMA can reflect the variation of damping behaviors of sandwich beams with various factors effectively, and a theoretical model established here was used to explain the damping behaviors. Based on this model, by means of adjusting the content of AO-80, a high damping ability for the sandwich beam could be obtained at appointed temperature during a wide frequency range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».