MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336147758 · doi:10.1109/jstsp.2016.2548995

Sequential Detection of Market Shocks With Risk-Averse CVaR Social Sensors

2016· article· en· W2336147758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueComplex Systems and Time Series Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCVARComputer scienceEconometricsStock marketBayesian probabilityExpected shortfallRisk managementEconomicsArtificial intelligenceContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers a statistical signal processing problem involving agent-based models of financial markets, which at a microlevel are driven by socially aware and risk-averse agents. These agents trade (buy or sell) stocks at each trading instant by using the decisions of all previous agents (social learning) in addition to a private (noisy) signal they receive on the value of the stock. We are interested in the following: (1) modelling the dynamics of these risk averse agents and (2) sequential detection of a market shock based on the behaviour of these agents. Structural results that characterize social learning under a risk measure, conditional value-at-risk (CVaR), are presented and formulation of the Bayesian change point detection problem is provided. The structural results exhibit two interesting properties: (1) risk averse agents herd more often than risk neutral agents and (2) the stopping set in the sequential detection problem is nonconvex. The framework is validated on data from the Yahoo! Tech Buzz game dataset and it is revealed that (1) the model identifies the value changes based on agent's trading decisions. (2) Reasonable quickest detection performance is achieved when the agents are risk-averse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle