Notice bibliographique
Résumé
The unifying theme of this thesis is the design and analysis of adaptive procedures that are aimed at learning the optimal decision in the presence of uncertainty. The first part is devoted to strategic decision making involving multiple individuals with conflicting interests. This is the subject of non-cooperative game theory. The proliferation of social networks has led to new ways of sharing information. Individuals subscribe to social groups, in which their experiences are shared. This new information patterns facilitate the resolution of uncertainties. We present an adaptive learning algorithm that exploits these new patterns. Despite its deceptive simplicity, if followed by all individuals, the emergent global behavior resembles that obtained from fully rational considerations, namely, correlated equilibrium. Further, it responds to the random unpredictable changes in the environment by properly tracking the evolving correlated equilibria set. Numerical evaluations verify these new information patterns can lead to improved adaptability of individuals and, hence, faster convergence to correlated equilibrium. Motivated by the self-configuration feature of the game-theoretic design and the prevalence of wireless-enabled electronics, the proposed adaptive learning procedure is then employed to devise an energy-aware activation mechanism for wireless-enabled sensors which are assigned a parameter estimation task. The proposed game-theoretic model trades-off sensors' contribution to the estimation task and the associated energy costs. The second part considers the problem of a single decision maker who seeks the optimal choice in the presence of uncertainty. This problem is mathematically formulated as a discrete stochastic optimization. In many real-life systems, due to the unexplained randomness and complexity involved, there typically exists no explicit relation between the performance measure of interest and the decision variables. In such cases, computer simulations are used as models of real systems to evaluate output responses. We present two simulation-based adaptive search schemes and show that, by following these schemes, the global optimum can be properly tracked as it undergoes random unpredictable jumps over time. Further, most of the simulation effort is exhausted on the global optimizer. Numerical evaluations verify faster convergence and improved efficiency as compared with existing random search, simulated annealing, and upper confidence bound methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».