Notice bibliographique
Résumé
The research undertaken in this thesis examines social assistance (welfare) receipt in Canada during the 1981-95 period to determine the forces responsible for the dramatic growth in welfare use observed during the 1990s. The influence of changes in welfare benefits, labour market conditions, and the availability of unemployment insurance on welfare use during this period is examined using two distinct, but complementary approaches. The first approach investigates this issue from an aggregate standpoint, using Survey of Consumer Finances micro data to construct welfare usage rates for employable singles without children (male and female) and lone mothers. Separate analyses are performed for each of these sub-groups using aggregate province level data. The second approach attacks the issue from a microeconomic standpoint, employing duration analysis to examine the path leading individuals from employment to welfare receipt. Using the 1988-90 longitudinal file of the Labour Market Activity Survey, semi-parametric duration models are estimated to determine how the job loss, reemployment and welfare take-up processes are affected by incentives in welfare benefits, labour market conditions, availability of unemployment insurance as well as demographic variables. The estimates from the duration analysis are applied to administrative data on inflows of persons into the pool of non-employed to simulate and decompose rates of welfare incidence over the 1984-95 period. Results from these two approaches present a relatively consistent picture of welfare use in Canada during the 1990s. Both approaches find strong evidence of important labour market effects. Thus, the economic downturn of the early 1990s played a significant role in the growth of welfare use during this period, particularly in Ontario and Quebec. The evidence concerning the importance of interactions with the unemployment insurance system and changes in benefit generosity is mixed. Both UI effects and benefit effects are found to be important determinants of welfare use but only among specific types of families. The simulation results indicate these factors can account for only a minor amount of the variation in predicted welfare incidence in the 1990s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».