Altered Platelet Function in Intrauterine Growth Restriction: A Cause or a Consequence of Uteroplacental Disease?
Notice bibliographique
Résumé
Objective A limited number of platelet function studies in intrauterine growth restriction (IUGR) have yielded conflicting results. We sought to evaluate platelet reactivity in IUGR using a novel platelet aggregation assay. Study Design Pregnancies with IUGR were recruited from 24 weeks' gestation (estimated fetal weight < 10th centile) and had platelet function testing performed after diagnosis. A modification of light transmission aggregometry created dose-response curves of platelet reactivity in response to multiple agonists at differing concentrations. Findings were compared with healthy third trimester controls. IUGR cases with a subsequent normal birth weight were analyzed separately. Results In this study, 33 pregnancies retained their IUGR diagnosis at birth, demonstrating significantly reduced platelet reactivity in response to all agonists (arachidonic acid, adenosine diphosphate, collagen, thrombin receptor-activating peptide, and epinephrine) when compared with 36 healthy pregnancy controls (p < 0.0001). Similar results were obtained for cases demonstrating an increasing in utero growth trajectory. When IUGR preceded preeclampsia or gestational hypertension, platelet function was significantly reduced compared with normotensive IUGR. Conclusion Using this comprehensive platelet assay, we have demonstrated a functional impairment of platelets in IUGR. This may reflect platelet-derived placental growth factor release. Further evaluation of platelet function may aid in the development of future platelet-targeted therapies for uteroplacental disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».