MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2336268134 · doi:10.1177/0706743716645285

A Population-Based Study of Postpartum Mental Health Service Use by Immigrant Women in Ontario, Canada

2016· article· en· W2336268134 sur OpenAlexaffvenueabout
Simone N. Vigod, Anjum Sultana, Kinwah Fung, Neesha Hussain‐Shamsy, Cindy‐Lee Dennis

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMental healthImmigrationOdds ratioPopulationDemographyPsychiatryGerontologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Postpartum mental disorders are twice as common among immigrant women compared to nonimmigrant women in developed countries. Immigrant women may experience barriers to access and use of postpartum mental health services, but little is known about their service use on a population level. We described postpartum mental health service use of immigrant mothers living in Ontario, Canada, comparing to a referent group of mothers who were either born in Canada or had lived in Ontario or another Canadian province since 1985. METHOD: Among all women in Ontario, Canada, delivering a live infant from 2008 to 2012 (n = 450,622), we described mental health service use within 1 year postpartum, including mental health physician visits, psychiatric emergency department visits, and psychiatric hospitalization. Adjusted odds ratios (aORs) and 95% confidence intervals (CIs) comparing immigrant women to the referent group were adjusted for maternal age, parity, income, rurality, mental health services in prior 2 years, and maternal and newborn health. RESULTS: Immigrant women (n = 123,231; 27%) were less likely to use mental health services than women in the referent group (14.1% vs. 21.4%; aOR, 0.59; 95% CI, 0.58 to 0.61), including for physician-based (13.9% vs. 21.1%; aOR, 0.59; 95% CI, 0.58 to 0.61) and emergency department (0.6% vs. 1.3%; aOR, 0.63; 95% CI, 0.57 to 0.68) services. Hospitalization risk was lower among immigrants (0.20% vs. 0.33%) but became similar after covariate adjustment (aOR, 0.92; 95% CI, 0.79 to 1.06). CONCLUSIONS: Underuse of postpartum mental health services may be contributing to the high burden of postpartum mental disorders among immigrant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→