MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336273414 · doi:10.1056/nejm200009073431002

Transdermal Testosterone Treatment in Women with Impaired Sexual Function after Oophorectomy

2000· article· en· W2336273414 sur OpenAlexaff
Jan Shifren, Glenn D. Braunstein, James A. Simon, Peter R. Casson, John E. Buster, Geoffrey P. Redmond, Regula E. Bürki, Elizabeth S. Ginsburg, Raymond C. Rosen, Sandra R. Leiblum, Kim E. Caramelli, K JONES, Claire Daugherty, Norman A. Mazer

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiterMedicineTestosterone (patch)PlaceboSexual functionOrgasmHormone replacement therapy (female-to-male)Internal medicineTransdermalEstrogenOophorectomyEndocrinologyMenopauseMedroxyprogesteroneSexual dysfunctionMedroxyprogesterone acetateHysterectomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The ovaries provide approximately half the circulating testosterone in premenopausal women. After bilateral oophorectomy, many women report impaired sexual functioning despite estrogen replacement. We evaluated the effects of transdermal testosterone in women who had impaired sexual function after surgically induced menopause. METHODS: Seventy-five women, 31 to 56 years old, who had undergone oophorectomy and hysterectomy received conjugated equine estrogens (at least 0.625 mg per day orally) and, in random order, placebo, 150 microg of testosterone, and 300 microg of testosterone per day transdermally for 12 weeks each. Outcome measures included scores on the Brief Index of Sexual Functioning for Women, the Psychological General Well-Being Index, and a sexual-function diary completed over the telephone. RESULTS: The mean (+/-SD) serum free testosterone concentration increased from 1.2+/-0.8 pg per milliliter (4.2+/-2.8 pmol per liter) during placebo treatment to 3.9+/-2.4 pg per milliliter (13.5+/-8.3 pmol per liter) and 5.9+/-4.8 pg per milliliter (20.5+/-16.6 pmol per liter) during treatment with 150 and 300 microg of testosterone per day, respectively (normal range, 1.3 to 6.8 pg per milliliter [4.5 to 23.6 pmol per liter]). Despite an appreciable placebo response, the higher testosterone dose resulted in further increases in scores for frequency of sexual activity and pleasure-orgasm in the Brief index of Sexual Functioning for Women (P=0.03 for both comparisons with placebo). At the higher dose the percentages of women who had sexual fantasies, masturbated, or engaged in sexual intercourse at least once a week increased two to three times from base line. The positive-well-being, depressed-mood, and composite scores of the Psychological General Well-Being Index also improved at the higher dose (P=0.04, P=0.03, and P=0.04, respectively, for the comparison with placebo), but the scores on the telephone-based diary did not increase significantly. CONCLUSIONS: In women who have undergone oophorectomy and hysterectomy, transdermal testosterone improves sexual function and psychological well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations956
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207