Blending voluntary and governmental organizations for community development planning
Notice bibliographique
Résumé
The term 'community development' used in this thesis applies to an urban neighborhood. Incorporating the ideology of community development into community planning would make community planning developmental., Community developmental planning implies the realization of human potential; the concentration on the strengths of different community organizations as well as the mobilization of organized human resources for a balanced social and physical development, The NIP/LAP (Neighborhood Improvement Program / Local Area Planning) program of the City of Vancouver is chosen as an example to illustrate this concept. The purpose of NIP/LAP, as viewed from a developmental perspective, would be to help local residents identify their needs, mobilize them for active participation and develop local leadership for future local initiative in neighborhood planning. When NIP funding is exhausted, community developmental planners can leave behind a team of organized and mobilized local leaders capable of making future initiations for community betterment. The focus of the thesis is on the organizationa1 process of achieving community developmental planning. Voluntary and governmental organizations can complement each other to bring about this kind of developmental planning in local areas. This thesis looks into why and how they ought to be blended. The Riley Park NIP Committee and the Kitsilano Neighborhood House were chosen to represent respectively governmental and voluntary agencies for community developmental planning. Two research studies are conducted to identify the unique strengths and weaknesses of each type of organization. The first research investigates the role of local mobilization through the generation of social network. The second research attempts to understand the tactics of citizen participation adopted in achieving locally-initiated goals and plans. Two blending models, static and dynamic, are recommended at the end of the thesis for guiding developmental planning in urban neighborhoods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».