MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2336320480 · doi:10.1149/2.0811607jes

Electrochemistry of Cu<sub>x</sub>Si<sub>1−x</sub>Alloys in Li Cells

2016· article· en· W2336320480 sur OpenAlexafffund
Zhijia Du, Hui Liu, Sarah N. Ellis, R. A. Dunlap, M. Zhu, M. N. Obrovac

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam Trusts
Mots-clésNanocrystalline materialMaterials scienceElectrochemistryTernary operationLithium (medication)Amorphous solidThin filmPhase (matter)AlloyBall millMetallurgyChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyNanotechnologyPhysical chemistryChemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure and electrochemistry in lithium cells of sputtered thin films and ball milled alloys in the Cu-Si system (0 ≤ x ≤ 0.60 in Cu x Si 1−x ) were investigated. Both thin films and ball milled Cu-Si alloys showed the co-existence of amorphous Si and a nanocrystalline Cu 3 Si phase. The lithiation potential of Cu-Si alloys was found to be significantly shifted to potentials below that of pure Si. In addition, the Cu 3 Si phase was found to be involved in the electrochemical reaction of the alloys with lithium, however not all of the Si could be reacted with Li to its full theoretical extent. This suggests that a ternary Cu-Li-Si phase may be formed at full lithiation of these alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207